三个半月了。可能我这个“圆圈”小了一点，有些前辈可能已经走完更大的一个“圈”博彩平台，有些前辈可能还在一个更大更大的“圈”上摸索着。
不管怎么样，我还是要分享出来。
学习了三个月，分析了几十个日日夜夜，研究注码法、研究投注法、研究心态、研究策略。
关于投注法
目前为止，知道的，或自己设计出来的投注法，多多少少几十种。无非是为了提高‘投注胜率’，但是，‘胜率’真的提高了吗？？！或者说‘胜率’正的能通过‘投注法’提高吗？
先不直接回答这个答案，我整理了一下自己投注记录：
昨天 00:44
海王星AG平台+明升（自有平台）+BBIN+太阳城亚洲（自有平台），大大小小累计投注：34673手；胜16382手。平均胜率：47.25%。
个人认为：近35000手的投注次数，虽然算不上一个大数，当在胜率上应该会趋近于50%。
另外，我还进一步分析比对了不同平台、不同时期的胜率情况，基本一致。
得出两个结论，供大家参考：
1）胜率偏差较大，低于50%2.75个点，网赌必定存在追杀和作弊；
任何投注法，都不可能改变大数规则下的‘胜负率’即0.5。
关于注码法
根据个人历史的胜负路，我采用多种注码法，做了完整的测算：
1）平注
2）1、2、4、8、16 5级直缆负追
3）1、3、7、15、31 5级直缆负追
4）1、2、3、4、5、6.....楼梯缆（连胜3手或5手胜4手，重新开始）
5）胜进输不变 楼梯缆（连胜3手或5手胜4手，重新开始）
6）1、2或1、2、4胜进缆
7）1、2、3或1、1、2或1、2、4负追缆
结论：注码方式1）平注亏损最大；注码方式7）亏损；其他注码方式均有盈利，其中注码方式4）盈利基码数最多，为2165码（剔除抽水），其次为注码6）。
这里讲一下胜负路存在的一个非常明显且奇特的特征：
单胜、单输、连胜、连输的关系是非正态分布的。
具体说明：在庄闲路上，我们知道，二连庄约为单庄数量的1/2，三连庄约为二连庄的1/2，...在大数下，呈现一个特定比例值的正态分布。但是胜负路不是，连胜、连负的占比分别为55%、58%左右。说白了，这就是‘运势’。‘牌势’的影响很小很小，‘运势’的影响和效果十分明显，可利用性更好。
关于策略
百家乐游戏本身不存在类似‘21点’的游戏策略，但是在‘资金管理’等诸多非直接因素调节上还可以执行策略管理的。我分析的主要是针对‘网赌’作弊及DC一些优惠的策略。
1）反押，即投注在投注总金额少的一方；
2）单注金额尽量不大于1000；
3）利用首存优惠和0.008左右的返水优惠，计算出+EA方法；
结论：
1）我记录了76靴牌的反押测试情况，不存在优势；DC可以虚设投注总额误导玩家；
2）单注投注金额调小，照杀不误，除非50以内；
3）利用一些优惠，理论上存在+EA方法，但只要DC作弊，屁用都没有。
分析过，研究过的内容太多太多
慢慢地，我感觉到自己就是在‘赌道’上绕了一个‘圈’。似乎收获很大，似乎摸透了‘DB之道’；又似乎DB本来就是那么个东西，弄来弄去，还是那么个东西，更本没什么内容让你看透不看透。
绕了这么一个‘圈子’博彩平台，只模模糊糊明白了一点，要看透的根本不是DB，而是看透自己。